Idézem Bognár igazgató urat: „Jól ismerem Bokros Lajos apját, őt is ugyanúgy hívják, és ő is közgazdász, de református presbiter is. (Ez világi tisztség a református egyháznál.) Jó barátom. Csinált egy alapítványt is szegény erdélyi diákok számára. Édesanyja más beállítottságú, erősen neoliberális nézetű.
A fiuk az 1972-es érettségi után egy évig katona volt, majd a SZU-ba, Rosztovba ment a hároméves Pénzügyi Főiskolára, ahol Horn Gyula is végzett régebben. Minden évben mesélte nekem: Jól sikerült a fiam vizsgája, elvégezte az I. évet, majd a II. évet... a III. évet. Végül: Lediplomázott! 1973-tól tanult kint, és − vagy 1976-ban vagy 1977-ben végzett, nem emlékszem pontosan, hogy járt-e előtte egy évig orosz nyelvtanfolyamra − magyarázta nekem. − De három évig járt a főiskolára, amely nem egyetem, az biztos! Most meg azt írja a Parlamenti Almanachban, hogy 1973-tól 1978-ig, vagyis öt évig a budapesti Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetemre járt! Meg, hogy az 1978/79-es tanévben posztgraduális képzésben vett részt a Panamai Egyetemen, és ott írta meg a doktori disszertációját is. Hát én erről sose hallottam az apjától! − mondta Bognár igazgató úr. − És, ha még, mondjuk különbözetit is tett le Budapesten, és 1978-ig befejezte a magyar egyetemet a népgazdaság tervezési szakon, mint ő írja, akkor azt becsületesen le kell írni, Rosztovval együtt. De állítólag nem találták Budapesten a disszertációját, és egy erre irányuló kérdésre azt felelte − majd le is írta, − hogy azt Panamában írta meg, és ott is doktorált. Ezért írtak az ottani egyetemre, és itt a válasz: „ni ha obtenido titulo alguno”, azaz : „semmiféle címet nem szerzett.”
A bizonyíték.
(Nagyításért klikk a képre)
A szöveg magyarul: "Ami az 1995. április 6-i kérésüket illeti, az az információnk, hogy levéltárunkban nem állapítható meg, hogy BOKROS LAJOS ÚR diákként járt erre a Panamai Egyetemre. Nem szerzett semmiféle címet."
A Parlamentben Torgyán József feltette neki a panamai kérdést, és szemtelenül ezt válaszolta: „Tehetek én róla, hogy olyan rendetlen a Panamai Egyetem, hogy nem találják?” (K.E.: Senki nem kérdezte tőle azonnal: Lajos, mutasd be a spanyol nyelvű disszertációdat!?) Bokros egy hosszú spanyol mondattal zárta parlamenti válaszát, mutatva nyelvtudását. Nagy taps fogadta az MSZP és az SZDSZ részéről. Nem értem, miért hazudik... Egy presbiter fia” − sóhajtotta Bognár úr.
Én ezek után hamarosan feljelentettem Bokros Lajost a legfőbb ügyésznél Bognár úr információjára hivatkozva, hogy miniszter létére hazudik önéletrajzában, becsapja a Parlamentet és a magyar népet. Ugyanis Györgyi Kálmán legfőbb ügyészként azt mondta egy MDF-es vitán, hogy minden országgyűlési képviselő és kormánytag „bűnét” neki kell jelenteni, rá tartozik a vádemelés. Jó egy hónap múlva jött a válasz: feljelentésemet áttették a budapesti főügyészséghez. Hat hét múlva értesítettek, hogy − mivel a Parlament és a PM az V. kerületben van, és mivel Bokros Lajos mindkét intézmény tagja − így áttették az ügyet az V. kerületi ügyészségre. Onnan már válasz se jött, elaltatták a rosztovi ügyet.
Gondolható, hogy ha nem lett volna igazam, Bokros azonnal ellenvádat emelt volna, és rágalmazásért hatalmas összeget kért volna tőlem, amelyet évekig, talán máig fizethettem volna, nyugdíjam 33%-os levonásával. Ez az ember − Bokros Lajos − hazug ember. Nyilván a későbbi nyugati, USA-orientációja miatt tagadta le a SZU-ban megtanult kapitalizmus-ellenes ismereteit, és a valószínűleg Rosztovban megírt orosz nyelvű, kommunista vizsgatanulmányát. Egy-két adat a karrierjéből: A 80-as években már fél évig Washingtonban tanult az IMF tanfolyamán, mint a PM munkatársa, és a mai napig kulcsember az IMF-nél. Tanácsokat ad Horvátországnak, Ukrajnának valutaalap ügyekben. A Világbanknál is tisztséget visel. 1989. márciusában, a rendszerváltás hajnalán már az MNB ügyvezető igazgatója lett. Majd később a Budapest Bank élére került, mely tisztségéről lemondott a 12 milliárdos állami tőkejuttatási botrány kipattanásakor. 1995-ben Horn Gyula, az „öreg rosztovi diák” kinevezte pénzügyminiszternek. De a Nemzetközi Bankárképző Központban is óraadó tanár volt, oktatta a leendő globalista bankár-csemetéket. (Vajon arra, hogy milyen hiteleket és csomagokat kell rázúdítani a munkásosztályra?) A Közép-Európai Egyetemen is tanár.
Almássy Kornél a minap az Echo TV-ben azt mondta Obersovszky Péternek, hogy Bokros mögött a Közép-Európai Egyetem (CEU) és Soros György áll. Nagy pénzzel támogatták be őt az MDF-be. Sorosnak Oil Company-je van New York-ban! Ezt az 1988-as New York-Manhattan-i telefonkönyvből írtam ki annak idején. Telik neki az olajból... És a Central European University Nádor utcai épületének előcsarnokában Casanova szobra áll. Saját magam láttam! Casanova a „Soros-Egyetem” szellemi ideálja, példaképe. Bokrosról Goldoni színdarabja jut eszembe: Két úr szolgája.
Szegény-szegény magyar nép, szegény MDF!
Szükséged van arra, hogy egy ilyen hazug ember képviseljen Brüsszelben??
Kéri Edit
(forrás)
Én ezek után hamarosan feljelentettem Bokros Lajost a legfőbb ügyésznél Bognár úr információjára hivatkozva, hogy miniszter létére hazudik önéletrajzában, becsapja a Parlamentet és a magyar népet. Ugyanis Györgyi Kálmán legfőbb ügyészként azt mondta egy MDF-es vitán, hogy minden országgyűlési képviselő és kormánytag „bűnét” neki kell jelenteni, rá tartozik a vádemelés. Jó egy hónap múlva jött a válasz: feljelentésemet áttették a budapesti főügyészséghez. Hat hét múlva értesítettek, hogy − mivel a Parlament és a PM az V. kerületben van, és mivel Bokros Lajos mindkét intézmény tagja − így áttették az ügyet az V. kerületi ügyészségre. Onnan már válasz se jött, elaltatták a rosztovi ügyet.
Gondolható, hogy ha nem lett volna igazam, Bokros azonnal ellenvádat emelt volna, és rágalmazásért hatalmas összeget kért volna tőlem, amelyet évekig, talán máig fizethettem volna, nyugdíjam 33%-os levonásával. Ez az ember − Bokros Lajos − hazug ember. Nyilván a későbbi nyugati, USA-orientációja miatt tagadta le a SZU-ban megtanult kapitalizmus-ellenes ismereteit, és a valószínűleg Rosztovban megírt orosz nyelvű, kommunista vizsgatanulmányát. Egy-két adat a karrierjéből: A 80-as években már fél évig Washingtonban tanult az IMF tanfolyamán, mint a PM munkatársa, és a mai napig kulcsember az IMF-nél. Tanácsokat ad Horvátországnak, Ukrajnának valutaalap ügyekben. A Világbanknál is tisztséget visel. 1989. márciusában, a rendszerváltás hajnalán már az MNB ügyvezető igazgatója lett. Majd később a Budapest Bank élére került, mely tisztségéről lemondott a 12 milliárdos állami tőkejuttatási botrány kipattanásakor. 1995-ben Horn Gyula, az „öreg rosztovi diák” kinevezte pénzügyminiszternek. De a Nemzetközi Bankárképző Központban is óraadó tanár volt, oktatta a leendő globalista bankár-csemetéket. (Vajon arra, hogy milyen hiteleket és csomagokat kell rázúdítani a munkásosztályra?) A Közép-Európai Egyetemen is tanár.
Almássy Kornél a minap az Echo TV-ben azt mondta Obersovszky Péternek, hogy Bokros mögött a Közép-Európai Egyetem (CEU) és Soros György áll. Nagy pénzzel támogatták be őt az MDF-be. Sorosnak Oil Company-je van New York-ban! Ezt az 1988-as New York-Manhattan-i telefonkönyvből írtam ki annak idején. Telik neki az olajból... És a Central European University Nádor utcai épületének előcsarnokában Casanova szobra áll. Saját magam láttam! Casanova a „Soros-Egyetem” szellemi ideálja, példaképe. Bokrosról Goldoni színdarabja jut eszembe: Két úr szolgája.
Szegény-szegény magyar nép, szegény MDF!
Szükséged van arra, hogy egy ilyen hazug ember képviseljen Brüsszelben??
Kéri Edit
(forrás)




csak ámulok. föl köll kötnünk a gatyánk a sepréshö' a házunk táján.
VálaszTörlésSeprű ehhez kevés. Nagyon remélem, hogy nagyon hamar lesz valami...
VálaszTörlésérdekes lenne látni azt a parlamenti almanach bescannelt oldalait is, hamár arra alapozza az alapállítását a cikk. egyébként nekem így sántít.
VálaszTörlésBokrosnál felkészültebb gazdasági szakembert nehezen találni ebben az országban, a programja és a szándékai kristály tiszták. szerintem az MDF azért választotta őt, mert az egyetlen hiteles szakember, aki programot tud letenni az asztalra.
Bokros Lajos egy neoliberális IMF helytartó, akinek csomagja alatt 25%-os népsségcsökkenés mellett semmire nem ment semmire az ország. Soros György bizalmi embere, többek között neki köszönhetjük, hogy az országot ilyen mértékben eladták, s jutottunk eddig. Bokros a legrosszabb, amit el lehet képzelni.
VálaszTörlésHmm. Eladták az országot, pedig 1990 előtt az egész saját tulajdonban volt, nem? A nép tulajdonában. Én nem szeretném visszacsinálni, TE?
VálaszTörlésNeoliberális IMF helytartó, Soros bizalmi embere? És ezzel mit szeretnél mondani? Ez rossz vagy jó? Annyi biztos, ha IMF nem lenne, ma nagyon sokan nem kapnák meg a nyugdíjukat és a fizetésüket ebben az országban, ugyanis októberben fizetésképtelenné váltunk volna...
A Soros meg olyan mint Darth Veder? A sötét oldalon van?
Szerintem olvasd el ezt, erről érdemes beszélni:
http://www.es.hu/index.php?view=doc;21945
Bokros tényleg nagyon rossz lenne ennek az országnak, mert esélyt jelentene, hogy kimásszunk a középszerűségből, amire történelmünk predesztinál minket.
A gazdasági alapjait legalábbis megteremtené mindennek, a többi persze rajtunk, embereken múlik.
Három dolog lehetséges.
VálaszTörlés1; Ön Dávid Ibolya
2; Ön Soros György
3; Ön Bokros Lajos
Mit akarok mondani azzal, hogy Bokros neoliberális IMF helytartó, Soros bizalmi embere? Azt, hogy ez rossz. Szeretve tisztelt kormányunk, minekután fölvette ezt a hitelt (aminek következtében érdekes módon Bokros hipp-hopp előjött), országunk véglegesen beleverte magát egy megfizethetetlen adósságcsapdába. Szép, ha a GDP több, mint 70%-a hitel? Éppen ezért így is, úgy is fizetésképtelenné fogunk válni, hála annak a hozzáállásnak, amit te is képviselsz. Soros nem olyan, mint a Darth Vader, ugyanis Vader nagyút legalább nem csinált úgy, mintha jó ember lenne. Bokros semmilyen esélyt nem jelent ennek az országnak, szimplán tovább privatizálná a megmaradt nemzeti vagyont, ahogy tette ezt 94' és 98' között. Történelmünk pedig nem a középszerűségre predesztinál, erre a a számomra ismeretlen okból még mindig imádott neoliberális politika, gazdaság és a szocialitást nélkülöző piacgazdaság kényszerített minket, illetve annak édesapja: 50 évnyi kommunizmus.
Jujjujj.
VálaszTörlés"A magyarok nyilaitól ments meg minket urunk"
Ima a középkorból,a középszerű népünkkel a közepén.
Bár ismét olyan középszerűek lennénk.
Erre predesztinált minket a történelmünk és nem erre a szipókázásra a küszöb alatt ami most van.
Szerintem.
Oldalunk elérhetősége megváltozott:
VálaszTörléswww.ellenkultura.info